В «СУДЕБНОМ КАБИНЕТЕ» ВНЕДРЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА2023
- Дата публикации
- Автор: Super User
- Категория: Человек и закон
- Просмотров: 578
«Судебный кабинет» является ресурсом, посредством которого на данный момент предоставляются все электронные услуги судебных органов.
Модуль «Ознакомление» предназначен для доступа к материалам дела в онлайн-режиме по гражданским и административным делам. Доступ для ознакомления с иском и приложенными к нему документами, а также другими документами, представленными в ходе рассмотрения дела.
Для доступа к модулю «Ознакомление» необходимо пройти авторизацию и нажать соответствующую кнопку.
В поисковой строке ввести номер дела и нажать на кнопку «Найти материалы».
Система проверит в базе АИАС «Төрелік» наличие данного дела в системе, вступление судебного акта в законную силу, а также проверит, является ли пользователь участником указанного дела. В случае отсутствия дела в базе АИАС «Төрелік», система выдаст следующее сообщение: «По указанным данным в информационной системе судебных органов информации о наличии материалов дела не найдены».
В случае, если пользователь не является участником указанного дела в базе АИАС «Төрелік», система выдаст следующее сообщение: «К сожалению, в соответствии со ст.43 ГПК РК вы не являетесь лицом, участвующим в деле». Необходимо подать ходатайство в порядке ст. 51, 52 ГПК РК».
Если судебный акт указанного дела вступил в законную силу, система выдаст следующее сообщение: «Доступ к ознакомлению с делом ограничен в связи с вступлением судебного акта суда первой инстанции в законную силу (ч. 1 ст. 240 ГПК)».
После ввода корректного номера дела и успешного поиска, необходимо открыть дело для просмотра содержимого.
Далее, для открытия дела необходимо нажать на кнопку «Предпросмотр электронного бланка» для предварительного просмотра расписки об ознакомлении с делом и нажать на кнопку «Подписать и отправить» для подписания расписки.
После нажатия на кнопку «Предпросмотр электронного бланка» расписка об ознакомлении с делом будет загружена на устройство.
Отправка расписки предоставляет возможность отображения страницы со списком документов, доступных для ознакомления по указанному номеру дела.
Пользователь получает возможность ознакомиться с каждым документом по всем инстанциям, после раскрытия соответствующего раздела.
Д. ТУЛЕНГУТОВА,
руководитель пресс-службы Департамента Судебной администрации по СКО
В «Судебном кабинете» внедрена возможность ознакомления с материалами дела
- Дата публикации
- Автор: Super User
- Категория: Человек и закон
- Просмотров: 300
«Судебный кабинет» является ресурсом, посредством которого на данный момент предоставляются все электронные услуги судебных органов.
Модуль «Ознакомление» предназначен для доступа к материалам дела в онлайн-режиме по гражданским и административным делам. Доступ для ознакомления с иском и приложенными к нему документами, а также другими документами, представленными в ходе рассмотрения дела.
Для доступа к модулю «Ознакомление» необходимо пройти авторизацию и нажать соответствующую кнопку.
В поисковой строке ввести номер дела и нажать на кнопку «Найти материалы».
Система проверит в базе АИАС «Төрелік» наличие данного дела в системе, вступление судебного акта в законную силу, а также проверит, является ли пользователь участником указанного дела. В случае отсутствия дела в базе АИАС «Төрелік», система выдаст следующее сообщение: «По указанным данным в информационной системе судебных органов информации о наличии материалов дела не найдены».
В случае, если пользователь не является участником указанного дела в базе АИАС «Төрелік», система выдаст следующее сообщение: «К сожалению, в соответствии со ст.43 ГПК РК вы не являетесь лицом, участвующим в деле». Необходимо подать ходатайство в порядке ст. 51, 52 ГПК РК».
Если судебный акт указанного дела вступил в законную силу, система выдаст следующее сообщение: «Доступ к ознакомлению с делом ограничен в связи с вступлением судебного акта суда первой инстанции в законную силу (ч. 1 ст. 240 ГПК)».
После ввода корректного номера дела и успешного поиска, необходимо открыть дело для просмотра содержимого.
Далее, для открытия дела необходимо нажать на кнопку «Предпросмотр электронного бланка» для предварительного просмотра расписки об ознакомлении с делом и нажать на кнопку «Подписать и отправить» для подписания расписки.
После нажатия на кнопку «Предпросмотр электронного бланка» расписка об ознакомлении с делом будет загружена на устройство.
Отправка расписки предоставляет возможность отображения страницы со списком документов, доступных для ознакомления по указанному номеру дела.
Пользователь получает возможность ознакомиться с каждым документом по всем инстанциям, после раскрытия соответствующего раздела.
Д. ТУЛЕНГУТОВА,
руководитель пресс-службы Департамента Судебной администрации по СКО
ПЛАТИТЕ НАЛОГИ СВОЕВРЕМЕННО И В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ
- Дата публикации
- Автор: Super User
- Категория: Человек и закон
- Просмотров: 235
В соответствии со статьей 35 Конституции Республики Казахстан уплата законно установленных налогов, сборов и иных обязательных платежей является долгом и обязанностью каждого.
В своём сентябрьском послании Глава государства акцентировал внимание субъектов предпринимательства на принципы добросовестности и законопослушности, позволяющие трансформировать существующую модель взаимодействия органов государственных доходов с налогоплательщиками и способствующие переходу от принудительного налогового администрирования к её обслуживающему функционированию с превентивным характером.
Своевременная уплата установленных налогов, сборов и иных обязательных платежей способствует пополнению и формированию государственного бюджета, из которого выделяются средства на выплату пенсий и пособий и т.д.
Однако, не все субъекты предпринимательства надлежащим образом исполняют возложенную на них Основным законом страны обязанность.
В истекшем периоде 2023 года органами государственных доходов Северо-Казахстанской области подано 111 исков о признании недействительными сделок, совершенных налогоплательщиками с целью получения налоговых выгод и уменьшения налоговых платежей, тогда как за аналогичный период 2022 года подано 119 исков, или на 7% меньше.
Так, из 111 поданных в текущем году исков по 43 (109) требования удовлетворены с последующим доначислением контрагентам налога на добавленную стоимость в размере 180 млн. тенге и 68 (10) исков находятся в производстве судов по сделкам с оборотом средств более 2 млрд. тенге.
Анализ вынесенных судами решений по искам органов государственных доходов показал, что основными причинами заключения субъектами предпринимательства оспариваемых сделок являются недобросовестность последних, проявляющаяся в искусственном уменьшении налогооблагаемой базы (оборот средств), влекущем незаконное занижение размера налога, подлежащего уплате в бюджет либо получение определенных преференций (освобождение от уплаты, получение субсидий и т.д.).
По состоявшимся судебным актам органы государственных доходов принимают меры по доначислению и взысканию сокрытых налогов.
В этой связи, прокуратура Северо-Казахстанской области призывает всех субъектов предпринимательства, соблюдать обязанность по своевременной и полной уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджет.
Прокуратура Северо-Казахстанской области
МЕРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРОЯВЛЕНИЕ НЕУВАЖЕНИЯ К СУДУ
- Дата публикации
- Автор: Super User
- Категория: Человек и закон
- Просмотров: 263
Положения Гражданского процессуального кодекса предусматривают, что одной из задач гражданского судопроизводства является формирование в обществе уважительного отношения к закону и суду (статья 4), на участника судебного процесса возлагается обязанность уважать суд.
Это выражается и в том, что согласно части второй статьи 187 ГПК лица, участвующие в деле, и присутствующие в зале судебного заседания граждане, должны обращаться к судье «Уважаемый суд». Объяснения и показания, вопросы и ответы на них с разрешения председательствующего участники процесса дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.
При этом наряду с положениями об уважении к суду, предусматриваются нормы об ответственности за их неисполнение.
Согласно Конституционному закону "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" проявление неуважения к суду или судье влечет установленную законом ответственность.
Проявление неуважения к суду выражается: в неявке в суд без уважительных причин участников процесса и иных лиц по повестке, извещению, уведомлению или вызову в случаях, когда дальнейшее рассмотрение дела в их отсутствие представляется суду невозможным; неподчинении распоряжениям председательствующего в судебном заседании; нарушении установленных в суде правил; иных действиях (бездействиях), явно свидетельствующих о неуважении к суду и (или) судье; оставлении должностным лицом без рассмотрения частного определения, постановления суда, представления прокурора, следователя или дознавателя либо непринятие мер к устранению указанных в них нарушений закона, а равно несвоевременном ответе на частное определение, постановление или представление; неисполнении приговора суда, решения суда или иного судебного акта и исполнительного документа; невыполнении законных требований судебного пристава.
Статья 653 КоАП РК предусматривает ответственность за неуважение к суду, выразившееся в неявке в суд без уважительных причин участников процесса и иных лиц по повестке, извещению, уведомлению или вызову в случаях, когда дальнейшее рассмотрение дела в их отсутствие представляется суду невозможным, неподчинении распоряжениям председательствующего в судебном заседании, нарушении установленных в суде правил, а также иные действия (бездействие), явно свидетельствующие о неуважении к суду и (или) судье, — влекут предупреждение либо штраф в размере 20 месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до 5 суток. Действия (бездействие), предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, – влекут штраф в размере 30 месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до 10 суток.
В случае установления факта проявления неуважения к суду в судебном заседании председательствующим судьей непосредственно в этом судебном заседании немедленно объявляется об этом правонарушителю, в соответствии со статьи 188 ГПК лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение, при повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, может быть подвергнуто административному взысканию.
Неуважение к Конституционному суду Республики Казахстан, суду, выразившееся в оскорблении судьи и (или) присяжного заседателя в связи с его служебной деятельностью, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 410 УК.
Суд при рассмотрении дела в суде в случае нарушения общественного порядка или проявления неуважения к суду в зале заседания суда вправе непосредственно в зале судебного заседания (или после удаления в совещательную комнату) своим постановлением подвергнуть виновное лицо мерам наказания, предусмотренным административным законодательством, а также в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан №1 от 14 мая 1998 года «О некоторых вопросах применения законодательства о судебной власти в РК».
Г. БАЛГАБЕКОВА,
председатель
суда района имени Габита Мусрепова
О замене судом вида наказания за уголовные правонарушения
- Дата публикации
- Автор: Super User
- Категория: Человек и закон
- Просмотров: 392
Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении уголовного правонарушения, и заключается в предусмотренном Уголовным Кодексом Республики Казахстан (далее УК) лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых уголовных правонарушений как осужденным, так и другими лицами. Наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Следует упомянуть о принципе неотвратимости наказания, то есть наказание должно достичь своей цели. Порядок исполнения наказания регулируется уголовно-исполнительным законодательством.
В то же время в тех случаях, когда осужденный не исполняет, либо не надлежащим образом исполняет назначенное ему судом наказание, к нему применяются требования законодательства о замене наказания на более строгое.
Так, при неуплате штрафа в установленные сроки приговор (постановление) суда подлежит принудительному исполнению. Осужденным в зависимости от категории уголовного правонарушения, неуплаченная часть штрафа может быть заменена привлечением к общественным работам, арестом, ограничением свободы, в том числе и реальным лишением свободы.
В случае уклонения от наказания в виде общественных работ, они также в зависимости от категории уголовного правонарушения могут быть заменены на арест, ограничение свободы и реальное лишение свободы.
Согласно части 3 статьи 44 УК, в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, его неотбытый срок заменяется лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Также хотелось бы отметить, что в соответствии с введенными 17 марта 2023 года изменениями в статью 46 УК, отбывание наказания лицам, ранее отбывавшим лишение свободы, которым штраф, исправительные работы, привлечение к общественным работам, ограничение свободы заменены лишением свободы, назначается в учреждениях уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности, лицам, ранее не отбывавшим лишение свободы, в случае замены наказания, лишение свободы назначается в учреждениях уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
В части 1 статьи 66 Уголовно-исполнительного кодекса (далее - УИК) указаны обязанности осужденного: исполнять возложенные судом обязанности; выполнять требования службы пробации; не посещать места, определенные судом по представлению службы пробации; не менять без уведомления службы пробации места жительства, работы, учебы; не выезжать за пределы административно-территориальной единицы без уведомления службы пробации; являться в службу пробации в установленные дни для регистрации и проведения с ним воспитательной работы. Уважительные случаи неявки указаны в части второй статьи 53 УИК (несвоевременное получение вызова, а также болезнь и другие документально подтвержденные обстоятельства, которые лишают его возможности своевременно прибыть по вызову); иметь при себе документ, удостоверяющий личность.
Нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются в соответствии с частью 1 статьи 67 УИК: 1) неисполнение обязанностей, указанных в части первой статьи 66 настоящего Кодекса; 2) умышленное повреждение (порча) электронных средств слежения; 3) совершение административных правонарушений, посягающих на права личности, права несовершеннолетних, семейно-бытовые отношения, общественный порядок и нравственность, за совершение которых на осужденного наложено административное взыскание.
При этом, «злостными» нарушениями отбывания наказания в виде ограничения свободы, которые являются основаниями для замены наказания на лишение свободы, являются:1) повторное совершение в течение года нарушений, указанных в части первой настоящей статьи; 2) выезд за пределы Республики Казахстан; 3) совершение осужденным уголовного правонарушения, в том числе повторного преступления, в случае, если досудебное производство прекращено на основании части первой статьи 65, частей первой и третьей статьи 68, частей второй и четвертой статьи 78 УК; 4) отказ от выполнения законных требований, а равно оскорбление либо угроза применения насилия в отношении сотрудника службы пробации; 5) скрытие от пробационного контроля; 6) уклонение от выполнения принудительного труда без уважительных причин, указанных в подпункте 1) части третьей статьи 60УИК.
Скрывающимся от пробационного контроля признается осужденный, место нахождения которого более пятнадцати дней со дня неявки для регистрации в службу пробации не установлено.
В отношении осужденного, злостно нарушающего порядок отбывания наказания, служба пробации представляет в суд необходимые материалы для решения вопросов о замене ограничения свободы лишением свободы.
Так, за истекший период 2023 года судом района имени Габита Мусрепова рассмотрено 9 представлений службы пробации о замене наказания, которые судом удовлетворены, за аналогичный период 2022 года судом района с удовлетворением рассмотрено 3 представления службы пробации о замене наказания.
Статистика отнюдь не радужная, суд, назначая менее строгое наказание виновным, дает шанс на исправление и перевоспитание, злостное же нарушение отбывания наказания свидетельствует об обратном, осужденные надежд суда не оправдали, на путь исправления не встали, что, в свою очередь, дает основание для замены наказания на более строгое.
Г. ЕРТАЕВА,
судья суда района имени Габита Мусрепова