Материалы
«Слышащее государство»- подтверждение принципа открытости и прозрачности судебной системы
- Подробности
- Дата публикации
- Автор: Super User
- Категория: новости
- Просмотров: 1067
Реализация концепции «Слышащего государства», обозначенной в Послании Президента страны К.-Ж. К. Токаева народу «Конструктивный общественный диалог- основа стабильности и процветания Казахстана» является подтверждением принципа открытости и прозрачности судебной системы, которая проявляется, прежде всего, в доступности.
В этой связи районный суд № 2 района имени Габита Мусрепова Северо-Казахтанской области сообщает, что законодательные меры по модернизации и оптимизации гражданского судопроизводства были заложены в Посланиях Первого Президента страны, Елбасы Н.А.Назарбаева и Послании действующего Президента страны К.-Ж. К. Токаева. Так, первые два пакета поправок в ГПК, принятые в 2018-2019 годах, уже доказали свою эффективность. Не считая санкционирования действий частных судебных исполнителей, только нотариусами в 2019 году совершено свыше 750 тысяч исполнительных надписей. Эти материалы по «старым» нормам гражданско-процессуального кодекса поступили бы в суды. Судьи на себе ощутили это: нагрузка по гражданским делам и материалам снизилась по республике на 31%, а по судам столицы – почти на 41%.
Обсуждаемый законопроект представляет собой третий пакет поправок в гражданско-процессуальный кодекс, так его действие неизбежно отразится на качестве окончательного судебного решения.
При поддержке Правительства Верховным Судом предложено изменить подходы к разрешению дел и содержанию принципа состязательности процесса. «Суды будут нацелены более активно защищать права и интересы граждан. Сократится судебный бюрократизм, избыточные процессуальные действия и судебные акты. Этому способствует и развитие электронного судопроизводства».
В свою очередь, законопроектом обновленной модели роли суда в гражданском процессе, его праве предусмотрено по собственной инициативе принимать любые предусмотренные законом меры по выяснению обстоятельств дела и проверке обоснованности доводов сторон.
Речь также идет о праве суда рассматривать отдельные вопросы без вызова сторон, в том числе о продлении и восстановлении процессуальных сроков и индексации присужденных денежных сумм, процессуальном регулировании статуса медиатора и механизма медиации в гражданском процессе, проведении медиации судьями и процедуры утверждения соглашения о медиации.
Кроме того, рассматриваются вопросы причины недостаточного использования на практике возможностей урегулирования спора в порядке партисипативной процедуры, о достаточности сроков принятия искового заявления и подготовки дела к судебному разбирательству.
А. КОЧУБАЕВ,
и.о. председателя районного суда № 2
района имени Габита Мусрепова .