В «Судебном кабинете» внедрена возможность ознакомления с материалами дела
- Автор: Super User
- Категория: Человек и закон
«Судебный кабинет» является ресурсом, посредством которого на данный момент предоставляются все электронные услуги судебных органов.
Модуль «Ознакомление» предназначен для доступа к материалам дела в онлайн-режиме по гражданским и административным делам. Доступ для ознакомления с иском и приложенными к нему документами, а также другими документами, представленными в ходе рассмотрения дела.
Для доступа к модулю «Ознакомление» необходимо пройти авторизацию и нажать соответствующую кнопку.
В поисковой строке ввести номер дела и нажать на кнопку «Найти материалы».
Система проверит в базе АИАС «Төрелік» наличие данного дела в системе, вступление судебного акта в законную силу, а также проверит, является ли пользователь участником указанного дела. В случае отсутствия дела в базе АИАС «Төрелік», система выдаст следующее сообщение: «По указанным данным в информационной системе судебных органов информации о наличии материалов дела не найдены».
В случае, если пользователь не является участником указанного дела в базе АИАС «Төрелік», система выдаст следующее сообщение: «К сожалению, в соответствии со ст.43 ГПК РК вы не являетесь лицом, участвующим в деле». Необходимо подать ходатайство в порядке ст. 51, 52 ГПК РК».
Если судебный акт указанного дела вступил в законную силу, система выдаст следующее сообщение: «Доступ к ознакомлению с делом ограничен в связи с вступлением судебного акта суда первой инстанции в законную силу (ч. 1 ст. 240 ГПК)».
После ввода корректного номера дела и успешного поиска, необходимо открыть дело для просмотра содержимого.
Далее, для открытия дела необходимо нажать на кнопку «Предпросмотр электронного бланка» для предварительного просмотра расписки об ознакомлении с делом и нажать на кнопку «Подписать и отправить» для подписания расписки.
После нажатия на кнопку «Предпросмотр электронного бланка» расписка об ознакомлении с делом будет загружена на устройство.
Отправка расписки предоставляет возможность отображения страницы со списком документов, доступных для ознакомления по указанному номеру дела.
Пользователь получает возможность ознакомиться с каждым документом по всем инстанциям, после раскрытия соответствующего раздела.
Д. ТУЛЕНГУТОВА,
руководитель пресс-службы Департамента Судебной администрации по СКО
МЕРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРОЯВЛЕНИЕ НЕУВАЖЕНИЯ К СУДУ
- Автор: Super User
- Категория: Человек и закон
Положения Гражданского процессуального кодекса предусматривают, что одной из задач гражданского судопроизводства является формирование в обществе уважительного отношения к закону и суду (статья 4), на участника судебного процесса возлагается обязанность уважать суд.
Это выражается и в том, что согласно части второй статьи 187 ГПК лица, участвующие в деле, и присутствующие в зале судебного заседания граждане, должны обращаться к судье «Уважаемый суд». Объяснения и показания, вопросы и ответы на них с разрешения председательствующего участники процесса дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.
При этом наряду с положениями об уважении к суду, предусматриваются нормы об ответственности за их неисполнение.
Согласно Конституционному закону "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" проявление неуважения к суду или судье влечет установленную законом ответственность.
Проявление неуважения к суду выражается: в неявке в суд без уважительных причин участников процесса и иных лиц по повестке, извещению, уведомлению или вызову в случаях, когда дальнейшее рассмотрение дела в их отсутствие представляется суду невозможным; неподчинении распоряжениям председательствующего в судебном заседании; нарушении установленных в суде правил; иных действиях (бездействиях), явно свидетельствующих о неуважении к суду и (или) судье; оставлении должностным лицом без рассмотрения частного определения, постановления суда, представления прокурора, следователя или дознавателя либо непринятие мер к устранению указанных в них нарушений закона, а равно несвоевременном ответе на частное определение, постановление или представление; неисполнении приговора суда, решения суда или иного судебного акта и исполнительного документа; невыполнении законных требований судебного пристава.
Статья 653 КоАП РК предусматривает ответственность за неуважение к суду, выразившееся в неявке в суд без уважительных причин участников процесса и иных лиц по повестке, извещению, уведомлению или вызову в случаях, когда дальнейшее рассмотрение дела в их отсутствие представляется суду невозможным, неподчинении распоряжениям председательствующего в судебном заседании, нарушении установленных в суде правил, а также иные действия (бездействие), явно свидетельствующие о неуважении к суду и (или) судье, — влекут предупреждение либо штраф в размере 20 месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до 5 суток. Действия (бездействие), предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, – влекут штраф в размере 30 месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до 10 суток.
В случае установления факта проявления неуважения к суду в судебном заседании председательствующим судьей непосредственно в этом судебном заседании немедленно объявляется об этом правонарушителю, в соответствии со статьи 188 ГПК лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение, при повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, может быть подвергнуто административному взысканию.
Неуважение к Конституционному суду Республики Казахстан, суду, выразившееся в оскорблении судьи и (или) присяжного заседателя в связи с его служебной деятельностью, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 410 УК.
Суд при рассмотрении дела в суде в случае нарушения общественного порядка или проявления неуважения к суду в зале заседания суда вправе непосредственно в зале судебного заседания (или после удаления в совещательную комнату) своим постановлением подвергнуть виновное лицо мерам наказания, предусмотренным административным законодательством, а также в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан №1 от 14 мая 1998 года «О некоторых вопросах применения законодательства о судебной власти в РК».
Г. БАЛГАБЕКОВА,
председатель
суда района имени Габита Мусрепова
ПЛАТИТЕ НАЛОГИ СВОЕВРЕМЕННО И В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ
- Автор: Super User
- Категория: Человек и закон
В соответствии со статьей 35 Конституции Республики Казахстан уплата законно установленных налогов, сборов и иных обязательных платежей является долгом и обязанностью каждого.
В своём сентябрьском послании Глава государства акцентировал внимание субъектов предпринимательства на принципы добросовестности и законопослушности, позволяющие трансформировать существующую модель взаимодействия органов государственных доходов с налогоплательщиками и способствующие переходу от принудительного налогового администрирования к её обслуживающему функционированию с превентивным характером.
Своевременная уплата установленных налогов, сборов и иных обязательных платежей способствует пополнению и формированию государственного бюджета, из которого выделяются средства на выплату пенсий и пособий и т.д.
Однако, не все субъекты предпринимательства надлежащим образом исполняют возложенную на них Основным законом страны обязанность.
В истекшем периоде 2023 года органами государственных доходов Северо-Казахстанской области подано 111 исков о признании недействительными сделок, совершенных налогоплательщиками с целью получения налоговых выгод и уменьшения налоговых платежей, тогда как за аналогичный период 2022 года подано 119 исков, или на 7% меньше.
Так, из 111 поданных в текущем году исков по 43 (109) требования удовлетворены с последующим доначислением контрагентам налога на добавленную стоимость в размере 180 млн. тенге и 68 (10) исков находятся в производстве судов по сделкам с оборотом средств более 2 млрд. тенге.
Анализ вынесенных судами решений по искам органов государственных доходов показал, что основными причинами заключения субъектами предпринимательства оспариваемых сделок являются недобросовестность последних, проявляющаяся в искусственном уменьшении налогооблагаемой базы (оборот средств), влекущем незаконное занижение размера налога, подлежащего уплате в бюджет либо получение определенных преференций (освобождение от уплаты, получение субсидий и т.д.).
По состоявшимся судебным актам органы государственных доходов принимают меры по доначислению и взысканию сокрытых налогов.
В этой связи, прокуратура Северо-Казахстанской области призывает всех субъектов предпринимательства, соблюдать обязанность по своевременной и полной уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджет.
Прокуратура Северо-Казахстанской области