Первое место за примирительные процедуры

В становлении института примирительных процедур и альтернативных способ разрешения споров значительная роль принадлежит Президенту страны- Лидеру нации Н.А. Назарбаеву. Об этом свидетельствует и выступление Президента на VI Съезде судей РК, который указал на важность сокращения числа споров, подлежащих рассмотрению в судебном порядке, внедрения альтернативных способов их разрешения, развития примирительных процедур и медиации.

В свете реализации задач, поставленных Главой государства в Плане нации «100 конкретных шагов» по развитию альтернативных способов разрешения конфликтов и досудебного урегулирования споров, руководством Верховного Суда и Северо-Казахстанского областного суда разрабатываются и внедряются новые эффективные способы широкой пропаганды и популяризации примирительных процедур.

Северо-Казахстанским областным судом был проведен смотр-конкурс  на лучшую организацию работы районного и приравненного к нему суда в части применения примирительных процедур по гражданским делам.

При проведении конкурса учитывалась вся работа, проводимая судом в данном направлении. По итогам конкурса из 23 судов области суд № 2 района имени Габита Мусрепова Северо-Казахстанской области занял первое место! В канун празднования Дня столицы, за достигнутые успехи в данном направлении руководством Северо-Казахстанского областного суда суд №2 района имени Габита Мусреповабыл награжден грамотой и ценным подарком- компьютером. Для оценки деятельности судов были введены следующие критерии: количество гражданских дел, оконченных путем  применения примирительных процедур; количество выступлений в средствах массовой информации по применению примирительных процедур; количество семинаров и круглых столов по применению примирительных процедур.

Районным судом № 2 района имени Г. Мусрепова с начала года очень активно проводилась работа по применению примирительных процедур в гражданском судопроизводстве.

Из общего количества гражданских дел, рассмотренных судом за 1 полугодие 2016 года с применением примирительных процедур, судом было окончено 55,6% дел. Так, например, судом было заключено медиативное соглашение по спору между гр-кой М. и индивидуальным предпринимателем П. по вопросу возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью М. падением в тамбуре магазина, принадлежащего П. После разъяснения судом перспектив и преимуществ окончания дела миром, стороны заключили медиативное соглашение, по условиям которого ответчик- индивидуальный предприниматель П. обязался в установленный срок выплатить истцу М. в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда сумму в размере 100 000 тенге. Определением суда данное соглашение было утверждено судом,  при этом, государственная пошлина возвращена истцу из местного бюджета.

Мировым соглашением, утвержденным судом, закончился спор между гр-кой Б. и родителями несовершеннолетних детей Д., Д., Г., Г., который не находил своего разрешения целый год. Двое 10-летних мальчишек решили похулиганить у бабушки-соседки в доме. Открыв двери, они тайком проникли в дом и привели в негодность мебель, продукты питания и дорогостоящие лекарственные средства на сумму 440 000 тенге. В ходе предварительного судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому родители детей Д., Д., Г., Г. обязались возместить причиненный соседке ущерб в установленный срок в солидарном порядке.

 Судом в 1 полугодии была проведена значительная работа по проведению мероприятий, направленных на пропаганду примирительных процедур и альтернативных способов разрешения споров среди населения Чистопольского региона. Так, на тему примирительных процедур было проведено 8 семинаров и круглых столов, прочитано 2 лекции перед школьниками и сделано 2 доклада перед населением сел Ялты и Гаршино. О деятельности суда в данном направлении было опубликовано 9  газетных статей в средствах массовой информации, из которых 2 опубликовано в республиканской газете «Юридическая газета».

По инициативе суда в с. Чистополье было открыто 2 кабинета медиации: один в акимате сельского округа, второй в средней школе. Оба кабинета успешно функционируют.

Медиатором А.С. Попковым в досудебном порядке был урегулирован конфликт между жителями села и одним из предпринимателей района по задолженности за сдачу молока.

Медиатор М.С. Василевский, как заслуженный учитель, по взаимному соглашению администрации школы, акимата и родительского комитета закреплен за школой и принимает непосредственное участие в разрешении школьных конфликтов.

Вся проведенная судом работа не осталась без внимания со стороны руководства областного суда.

А. ДОСЫМОВА,

председатель районного суда №2